探索发现 ，网安梳理表达 、周用你的思想术发现。这就叫辅助 ，用规

　　问题从来不是范守“要不要用 AI”，

　　所以 ，护学我花了三天查资料 、网安完成整篇写作 ，周用帮你整理资料 、思想术但不能隐瞒，用规科研成果中使用生成式人工智能形成的范守内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，相关规范不断明晰。护学最后我们俩的网安分数还差不多——这公平吗 ？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候，再稍微改一改 ，周用科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，思想术结论是否有科学依据。是合理的利用了新的工具 。梳理逻辑，

　　再严重一点 ，

　　比起讨论能不能用工具 ，更核心的判断标准，组织论证 、你的名字签在论文上，效率是 AI 的价值，引导公众理性认知技术逻辑，这就是越界了。

　　AI 能让你前进得更快，列提纲、

　　期末论文 ，可如果这些都交给了 AI ，可思考和成果是否仍然属于你。我们应该主动拥抱技术变革，秉持算法向善理念，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景  ，怎么用 AI，论证是你做的 、共建网络安全生态。要求学位论文附人工智能使用声明，这时候，写明 AI 工具名称 、是“哪些事情可以交给 AI  ，这个责任 ，更不能替代你的思考。

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

不断增强研究能力。润色表达 、思考的成果是谁的 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。这些是你自己思考之后 ，用 AI 虚构数据 、终究只能由你自己决定。隐瞒 AI 参与 、思考已经不属于你了，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。 ——这就是明确的学术不端 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，检查语法  、

　　当AI 替你形成论点 、你的论证、AI 可以使用 ，

　　学术的价值 ，

　　这说明学术界的共识正在形成 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，还是作弊 ？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，使用环节与用途 。还是你的成果吗？

　　正因为如此，一篇论文之所以是你的成果，明确标注研究各环节的 AI 应用情况。是因为里面的问题是你提的、你做的只是搬运和包装 。2026年国家网络安全宣传周期间，学会正确使用AI激发思想、面对日新月异的人工智能 ，

　　当AI 帮你整理文献 、那签着你的名字的，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、伪造引用 、心里要有杆秤 。逐字逐句写 ，AI 替你扛不了。结论是你想明白的。哪些事情必须自己完成”。在于人的原创思考。要看这篇论文里，

　　它可以是你的得力助手，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，借助工具把成果做得更好 。     

　　【编者按】当前，是欺骗 。但去往哪个方向  ，你就要为论文里的每一个字负责 。